nt-weight: 400;”>อ่านบทความทั้งหมดเกี่ยวกับ coronavirus (COVID-19) ที่นี่
การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ทำให้หลายคนสงสัยว่าการระบาดจะบรรเทาลงเมื่อใดและอย่างไร การวิจัยยังคงดำเนินต่อไปและเติบโตอย่างต่อเนื่อง ทุกวิถีทางและความเป็นไปได้เริ่มที่จะเปล่งออกมา ล่าสุดอังกฤษและเนเธอร์แลนด์ได้ตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ ภูมิคุ้มกันฝูง (ภูมิคุ้มกันฝูง) ในการต่อสู้กับ COVID-19
ภูมิคุ้มกันฝูงคืออะไรหรือ ชมภูมิคุ้มกันเอิร์ด และจำเป็นในการจัดการกับ COVID-19 หรือไม่? นี่คือการทบทวน
คำแนะนำ ภูมิคุ้มกันฝูง (ภูมิคุ้มกันฝูง) เพื่อรับมือ COVID-19
เซอร์ แพทริก วัลแลนซ์ หัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร กล่าวว่า เปิดรับทางเลือกสำหรับการก่อตั้ง ฝูงสัตว์ภูมิคุ้มกัน เพื่อเป็นทางเลือกในการรับมือ COVID-19 เขาเสนอให้สร้างภูมิคุ้มกันแบบฝูงโดยอนุญาตให้ประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรติดเชื้อโควิด-19
ในวันศุกร์ (13/3) หัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรและเจ้าหน้าที่ฝ่ายวิทยาศาสตร์ เซอร์ แพทริค วัลแลนซ์ กล่าวใน BBC Radio4 ว่าหนึ่งในสิ่งสำคัญที่เราต้องทำคือสร้างภูมิคุ้มกันแบบฝูง
"ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีภูมิคุ้มกันต่อโรคนี้ และเราลดการเคลื่อนย้าย" เขากล่าว
นอกจากอังกฤษแล้ว เนเธอร์แลนด์ก็เปล่งเสียงแบบเดียวกัน Mark Rutte นายกรัฐมนตรีเนเธอร์แลนด์กล่าวว่า ป้องกัน ไม่เป็นหนึ่งในตัวเลือกของพวกเขา
Rutte กล่าวว่าเขาจะมองหาวิธีอื่น ๆ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ "การควบคุมการแพร่กระจายในกลุ่มที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุด" ประเด็นคือปล่อยให้ไวรัสแพร่ระบาดในกลุ่มวัยรุ่นและกลุ่มที่มีสุขภาพดี
ข้อเสนอดังกล่าวทำให้เกิดความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญมากมาย
สองวันต่อมา แมตต์ แฮนค็อก รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขและการดูแลสังคมแห่งสหราชอาณาจักร ปฏิเสธข้อเสนอ เขากล่าวว่า "ภูมิคุ้มกันฝูงเป็นอีกวิธีหนึ่งในการแพร่ระบาด"
“เราจะรับฟังนักวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือทั้งหมด และเราจะเห็นหลักฐานทั้งหมด” เขากล่าว " ภูมิคุ้มกันฝูง ไม่ใช่เป้าหมายหรือนโยบายของเรา แต่เป็นแนวคิดทางวิทยาศาสตร์"
นั่นอะไร ภูมิคุ้มกันฝูง ในการจัดการกับสิ่งที่ติดเชื้อ เช่น COVID-19?
ตามโครงการความรู้วัคซีนของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด ภูมิคุ้มกันฝูง (ภูมิคุ้มกันฝูง) เป็นภาวะที่คนกลุ่มใหญ่พัฒนาภูมิคุ้มกันต่อโรค
เมื่อคนในชุมชนมีภูมิต้านทานโรคเพียงพอแล้ว ไวรัสจะแพร่ระบาดได้ยาก เพราะมีคนจำนวนไม่มากที่จะติดเชื้อได้
ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้ป่วยโรคหัดรายล้อมไปด้วยผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนและมีภูมิคุ้มกันโรคหัด โรคนี้จะแพร่กระจายไปยังบุคคลอื่นได้ยาก จากนั้นผู้ที่มีภูมิคุ้มกันเหล่านี้จะกลายเป็นป้อมปราการ
วิธีนั้นจะหายไปอย่างรวดเร็วเพราะไวรัสไม่ได้แพร่เชื้อไปยังกลุ่มที่อ่อนแอ (หรือไม่มีภูมิคุ้มกัน) ได้ง่าย
ผลกระทบของ Coronavirus COVID-19 ต่อผู้สูงอายุ สตรีมีครรภ์ และเด็ก
“ภูมิคุ้มกันฝูงหรือภูมิคุ้มกันฝูงหรือการป้องกันฝูงให้ความคุ้มครองแก่ผู้ที่อ่อนแอเช่นทารกแรกเกิดผู้สูงอายุและผู้ที่ป่วยเกินกว่าจะฉีดวัคซีนได้” มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเขียน .
อย่างไรก็ตาม ภูมิคุ้มกันฝูงไม่ได้ป้องกันโรคติดเชื้อทุกชนิดที่สามารถฉีดวัคซีนได้
ตัวอย่างเช่น บาดทะยักเกิดจากแบคทีเรียในสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่จากคนสู่คน ดังนั้นไม่ว่าจะมีการฉีดวัคซีนกี่คนหรือมีภูมิคุ้มกันต่อบาดทะยักก็ตาม จะไม่สามารถป้องกันบุคคลที่อ่อนแอจากการติดเชื้อได้
ในแนวคิดเรื่องภูมิคุ้มกันหมู่นี้ ไม่สำคัญว่าพวกมันจะมีภูมิคุ้มกันต่อไวรัสอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นเพราะการฉีดวัคซีนหรือเพราะติดเชื้อ
ภูมิคุ้มกันฝูงมักจะทำได้โดยการฉีดวัคซีนมากกว่าการแพร่กระจายหรือปล่อยให้คนส่วนใหญ่ติดเชื้อและหายขาด
ทำไมภูมิคุ้มกันฝูงจึงไม่จำเป็น?
เมื่อไม่มีวัคซีนก็หมายถึงการก่อตัว ภูมิคุ้มกันฝูง สิ่งที่สหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์กำลังพูดคือการปล่อยให้คนส่วนใหญ่ติดเชื้อ
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคัดค้านแนวคิดนี้ พวกเขาเตือนว่าการปล่อยให้ COVID-19 แพร่กระจายในสังคมที่อายุน้อยกว่าและมีสุขภาพดีขึ้นเป็นวิธีที่อันตรายในการสร้างภูมิคุ้มกัน
ผู้เชี่ยวชาญบางคนอธิบายว่าทำไม ภูมิคุ้มกันฝูง ไม่สามารถต่อสู้กับการแพร่กระจายของการติดเชื้อ COVID-19 และไม่จำเป็นต้องทำ
เบื้องหลังการเกิดขึ้นของการสร้างภูมิคุ้มกันของกลุ่มนี้คือการลดการแพร่กระจายของ COVID-19 ให้น้อยที่สุด เช่นเดียวกับคลื่นไข้หวัดใหญ่ในสเปนในปี 1918
สถานการณ์ภูมิคุ้มกันฝูงซึ่งถือว่าประสบความสำเร็จคือเมื่อประชากรของฝูงติดเชื้อ ฟื้นตัว และสามารถสร้างภูมิคุ้มกันได้สำเร็จ ทำให้ทนต่อการติดเชื้อซ้ำ
ตามที่เซอร์ แพทริค วัลแลนซ์ เพื่อที่จะสร้าง ภูมิคุ้มกันฝูง เช่นนี้ในสหราชอาณาจักร ไวรัส COVID-19 จำเป็นต้องแพร่กระจายไปยังประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหราชอาณาจักร
มีการรายงานการคำนวณต่อไปนี้: Vox.
ผู้คนจำนวน 66 ล้านคนอาศัยอยู่ในอังกฤษ สกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ ด้วยกลยุทธ์ ภูมิคุ้มกันฝูง ซึ่งหมายความว่า COVID-19 ต้องได้รับอนุญาตให้ติดเชื้อได้ประมาณ 40 ล้านคน
เนื่องจากขาดการเข้าถึงการรักษาพยาบาลและปัจจัยอื่นๆ อัตราการเสียชีวิตจากการสร้างภูมิคุ้มกันของกลุ่มจะอยู่ระหว่าง 300,000 ถึง 1 ล้านคน
สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มากกว่า 200 คนคัดค้านกลยุทธ์ภูมิคุ้มกันฝูงในจดหมายเปิดผนึก
ผู้เชี่ยวชาญให้เหตุผลว่าภูมิคุ้มกันของฝูงไม่ใช่ทางเลือกที่เหมาะสม "สิ่งนี้จะเพิ่มระดับความเครียดและเป็นอันตรายต่อชีวิตมากมาย" ผู้เชี่ยวชาญเขียนไว้ในจดหมาย
แต่พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีมาตรการการเว้นระยะห่างทางกายภาพที่เข้มงวดและจริงจังกว่าที่รัฐบาลปัจจุบันแนะนำ
“โดยการดำเนินมาตรการ การเว้นระยะห่างระหว่างบุคคลการแพร่กระจายอาจช้าลงและชีวิตหลายพันคนสามารถไว้ชีวิตได้ ต้องใช้มาตรการเพิ่มเติมและเข้มงวดขึ้นทันที เนื่องจากมีการแพร่กระจายไปในหลายประเทศทั่วโลก” พวกเขาพูดว่า.
สู้โควิด-19 ไปด้วยกัน!
ติดตามข้อมูลและเรื่องราวล่าสุดของนักรบ COVID-19 รอบตัวเรา มาร่วมชุมชนตอนนี้!
